Tebliğname No : 3 - 2013/340211
MAHKEMESİ : Çay Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2013
NUMARASI : 2011/138 (E) ve 2013/329 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Katılan sanık M.. Y.. hakkında diğer katılan sanık M.. Y..'a karşı kasten yaralama suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanığa doğrudan tayin olunan adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Katılan sanık M.. Y.. hakkında diğer katılan sanık A.. Y..'a karşı kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
C) Katılan sanıklar M.. Y.. ve A.. Y.. haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilerek, sonuç ceza adli para cezası olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanamaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy