Tebliğname No : 3 - 2014/5544
MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2013
NUMARASI : 2012/701 (E) ve 2013/430 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
1) Mahkemece hükme esas alınan, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nce düzenlenmiş 06/12/2012 tarihli raporda; "mağdurun yaralanmasının, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, yaşamını tehlikeye sokan bir durum oluşturmadığı, mevcut kırığın yaşam fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğu" belirtildikten sonra, "duyularından veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesine neden olup olmadığı açısından şahsın olay tarihinden 6 ay sonra muayeneye gönderilmesinin uygun olacağı" belirtildiği halde, mağdurun muayeneye gönderilerek yaralanmasının niteliği konusunda kesin adli raporu aldırılmaksızın, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca ceza tayin edilirken, TCK'nin 61. maddesindeki temel cezanın belirlenmesine ilişkin kriterlere uygun gerekçe gösterilmeden uygulama yapılması,
3) Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nin 63. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasından indirilmesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy