Tebliğname No : 3 - 2014/6021
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2013
NUMARASI : 2012/902 (E) ve 2013/971 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer yönleri incelenmeyen hükümlerde;
Müşteki S.. D..'nun, hükümden sonra verdiği 04.11.2015 havale tarihli dilekçesiyle, sanık S.. Ş.. hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 73/4. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar şikayetten vazgeçilebileceğinden, sanık S.. Ş..'in hukuki durumunun ve yine sanık S.. Ş.. hakkındaki şikayetten vazgeçmenin 5237 sayılı TCK'nin 73/5. maddesi uyarınca diğer sanıklar S.. G.. ve S.. Ü..'ye sirayet edip etmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanıklar hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Tüm dosya kapsamından, sanıklardan Serhat'ın ele geçirilemeyen silahtan sayılan metal bir sopa ile diğer sanıkların da elleriyle ve tekmeyle vurarak müştekiyi yaraladıkları anlaşılmakla, sanıkların eylemlerini iştirak halinde gerçekleştirmeleri nedeniyle sanıklar S.U. ve Sefa hakkında da 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemek suretiyle sanıklar Servet Uğur ve Sefa hakkında eksik ceza tayini,
b) Mağdur Sezai hakkında, Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 02.04.2012 tarihli raporda, mağdurda tespit edilen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, kırığın hayat fonksiyonlarını etkileme derecesine göre makûl ölçüde bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca, kırığın derecesi ile orantısız biçimde üçte bir oranında artırım yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
c) Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyları dışındakiler bakımından hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Servet Uğur'un, sanık Sefa ve müdafii ile sanık Serhat müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanıklar Servet Uğur ve Sefa hakkında 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy