(5237 S. K. m. 223)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık E.. E.. hakkındaki Fikret'i kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle sanık hakkında beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUKun 322. maddesi gereğince, sanık hakkında katılana yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükümde ''CMK 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin "CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine'' şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına,
2) Sanık Fikret hakkındaki Erdoğan'ı yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi onanmasına, 30.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy