MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık, kolluktaki ifadesinde psikolojik tedavi gördüğünü,depresyon ilaçları kullandığını belirterek cezaevinden gönderdiği 24/11/2014 günlü dilekçe ekinde rahatsızlığı ile ilgili hastane evraklarını ibraz etmesine göre, sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastası olup olmadığı hususunda tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2)Kasten yaralama suçu yönünden sanık hakkında ceza tayininde, denetime imkan verecek şekilde temel cezanın yasa maddesinde yazılı alt ve üst sınır arasında yasada yazılı ölçütlere göre yasal ve yeterli gerekçe gösterilmek sureti ile belirlenmesi gerekir iken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden ceza tayini,
3)Kasten yaralama suçunun silahla işlenmesi nedeniyle uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 86/3-e yerine TCK'nin 3-e olarak gösterilmesi,
4) 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçu yönünden sanık müdafiinin son oturumda lehe hükümlerin uygulanması talebine karşılık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olarak TCK'nin 50.,51. maddelerinin tatbiki konusunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy