Tebliğname No : 3 - 2015/28185
MAHKEMESİ : Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2014
NUMARASI : 2014/175 (E) ve 2014/215 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece gerekçeli kararda “sanığın pişmanlık göstermemesi nedeniyle atıfet maddesi bulunmadığından hakkında indirim yapılmasına yer olmadığına” denilmek suretiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasının nedeni gösterildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, mağdur eşini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan telefonu fırlatmak suretiyle yaraladığı olayda, iki nitelikli halin TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle, TCK'nin 86/2. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezanın alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy