MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve ......Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.12.2009 tarih ve 2009/449 Esas, 2009/1391 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ise 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçu olduğu, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23/1. maddesi hükmünce 4320 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırıldığı ve ilama konu eyleminin suç olmaktan çıkarılması karşısında bu ilamın 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün hak yoksunlukları ile ilgili fıkrasının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar,
TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi yine sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının karar metninden çıkarılarak, yerine "...... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.12.2009 tarih ve 2009/449 Esas, 2009/1391 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin cezası gereğince sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden ........ Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/10/2009 tarih ve 2009/344 Esas, 2009/923 Karar sayılı ilamı ile 4320 sayılı Kanunun 2/4. maddesi gereğince hükmolunan 1500 TL. adli para cezasının CMUK'un 326/son maddesi gereğince dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.