Tebliğname No : 3 - 2015/80073
MAHKEMESİ : Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2015
NUMARASI : 2014/340 (E) ve 2015/63 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Fatma hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin isteme uygun olarak mahalline İADESİNE,
2) Sanık Dilşah hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki “Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya” dair kısım ile “mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya” ilişkin hükümleri iptal edilmiş olup bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği düşünüldüğünden, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesi kapsamında silahtan sayılan elektrik fincanı ile mağduru yüzde sabit iz bırakacak şekilde yaraladığının kabulü karşısında, Adli Tıp Kurumu ve Dairemiz uygulamalarına göre yüzde sabit ize neden olan yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile iyileşemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenmiş olması sonuç ceza doğru belirlendiğinden ve 5237 Sayılı TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak "2 yıl 1 ay" yerine hesap hatası yapılarak ''1 yıl 13 ay'' hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy