MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 28.01.2015 tarih, 2014/25956 esas, 2015/3018 karar sayılı sanık hakkında onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17.06.2015 tarih ve 2015/205259 sayılı itiraznamesi ile “sanık hakkında basit yaralama suçundan müşteki ... 17.06.2013 tarihinde şikayetinden vazgeçtiği ve bunu ilişkin dilekçenin elektronik ortamda 18.06.2013 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına görderildiği, 28.06.2013 tarihinde Yargıtay arşiv memurunun iş listesine alınıp onaylandığı fakat dosyaya intikal etmediğinden hükmün onanmasına karar verildiği; ancak hüküm kesinleşmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında verilen onama kararının kaldırılarak TCK'nin 73. ve CMK'nin 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi" istemiyle dosya, itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) 28.01.2015 tarih, 2014/25956 esas, 2015/3018 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın üzerine atılı suçun, TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturması ve suçun takibinin şikayete bağlı olması, müştekinin hüküm kesinleşmeden 17.06.2013 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkındaki kamu davasının, sanığın vazgeçmeyi kabulü halinde TCK'nin 73/4 ve CMK'nin 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy