MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin 02/10/2013 tarihli süre tutum dilekçesinde, kararı sadece ... ve ... yönünden temyiz ettiğini belirtmesine rağmen 08/11/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde bu defa kararı ..., ... ve ... yönünden temyiz ettiğini belirttiği, katılan vekilinin de 18/11/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde sadece sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını temyiz ettiğini belirttiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz edilmediği ve bu kararın 22/10/2013 tarihinde kesinleştiği dikkate alınarak, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
1) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile ilgili vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin 02/10/2013 tarihli süre tutum dilekçesinde, kararı sadece sanıklar ... ve ... yönünden temyiz ettiğini bildirdiği ve sanık ... yönünden temyiz itirazında bulunmadığı halde, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 08.11.2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ayrıca beraat eden sanık ... Aras lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle temyiz itirazında bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin bu yöndeki temyiz talebinin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılana karşı iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, sanıklar ... ve ... hakkında katılana karşı hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanıklar ... ve ... hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy