Tebliğname No: 3 - 2014/10121
MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2013
NUMARASI: 2012/452 (E) ve 2013/242 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Uzun süreli hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 326/2 maddesinde yer alan "iştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkum edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilir" hükmü gereğince yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 3 numaralı paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “CMK'nin 325/1 maddesi uyarınca bozma sonrası sanıkların bizzat sarfına sebebiyet verdikleri sanık Hüseyin için bir tebligat gideri 7,00-TL,sanık Meryem için bir tebligat gideri 7,00-TL, sanık İsmet için bir tebligat gideri 7,00 TL ile sanıkların ortak olarak sarfına sebebiyet verdikleri 6 tebligat gideri toplamı 42,00 TL yargılama giderinden sanıkların payına düşen 14,00 TL'nin, sanıklardan ayrı ayrı tahsili ile hazineye gelir kaydına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.