Tebliğname No: 3 - 2014/34027
MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2012/1280 (E) ve 2013/784 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar A.. U.., F.. U.. müdafilerinin, sanık Ş.. U.. müdafiinin ve katılanlar Erhan, Kadriye ve H.. D.. vekillerinin, sanık F.. U.. hakkında katılanlar Kadriye, Erhan ve H.. D..'e yönelik kasten yaralama suçundan, sanık A.. U.. hakkında katılanlar Kadriye ve H.. D..'e yönelik kasten yaralama suçundan, sanık Ş.. U.. hakkında katılanlar Kadriye ve H.. D..'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık Ş.. U.. müdafiinin ve katılan E.. D.. vekilinin sanığın katılana yönelik kasten yaralama eylemi ile ilgili mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.