MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdure ...'e karşı 25/04/2013 tarihli kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında görülen... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/03/2006 tarih ve 2005/687 Esas, 2006/152 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin tekerrür hükümleriyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdure ...'e karşı 15/04/2013 tarihli kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamında, sanığın mağdureye yönelik 15/04/2013 tarihli eylemine ilişkin herhangi bir rapor bulunmaması ve mağdurenin soyut beyanları dışında sanığın cezalandırılmasını gerektirecek bir delil olmaması karşısında, sanığın atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/10/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy