MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yaralama eyleminin katılanda TCK’nin 87. maddesi kapsamında birden fazla sonucu aynı anda oluşturması durumunda; sanığa verilen cezanın 87. maddeye göre ancak bir kez artırılabileceği ve bu durumun temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan ayrılma nedeni yapılabileceği gözetilmeden, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son maddelerine göre uygulama yapıldıktan sonra 87/3. maddesi uyarınca cezanın ayrıca arttırılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2) Kabule göre; Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son maddelerine göre belirlenen 5 yıl hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesine göre 5/12 oranında artırım yapılırken hesaplama hatası yapılarak 7 yıl 1 ay hapis yerine 6 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak sonuç cezanında yanlış belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy