Tebliğname No : 3 - 2014/3605
MAHKEMESİ : İznik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2013
NUMARASI : 2011/159 (E) ve 2013/30 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararda sanığın savunmasının yazıldığı kısmın başlığında sanık adının E... U...olarak yanlış yazılması, sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak görülmüştür.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2 maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi,
2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3)Sanık hakkında sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle sanığın eksik cezaya mahkum edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy