Tebliğname No : 3 - 2014/7078
MAHKEMESİ : Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/102 (E) ve 2013/73 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının bulunmadığı anlaşılmakla sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve mağdur Nevzat'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2) Sanık hakkında mağdur V. H.a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy