Tebliğname No : 3 - 2014/9036
MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2009/1414 (E) ve 2013/708 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemini müştekiden kaynaklanan haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 29/08/2012 tarihli raporunda müştekideki yaralanmanın organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı hususunda görüş bildirilebilmesi için müştekinin üniversite hastanesine sevk edilip her iki alt ekstremite fonksiyonları yönünden yapılacak ayrıntılı ortopedik, kalp damar cerrahisi ve nörolojik muayene bulgularını içerir raporlanın temin edilerek gönderilmesinden sonra bu hususta rapor verilebileceğinin belirtilmesine rağmen, bu yönde rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3) Tüm suçlar yönünden;
a) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/593 esas, 2008/78 karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 08/11/2012 tarihinde kesinleşmiş olmasına göre tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında bulunan diğer ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı örneklerinin getirtilerek sonucuna göre mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden 5237 sayılı TCK'nin 50, 51, 58. maddeleri ile CMK'nin 231. maddesinin, yaralama suçu yönünden TCK'nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakları dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.