MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen kesin nitelikli adli para cezası hükmünü temyiz ettiği ve 11.11.2013 tarihli ek kararla temyizin miktar itibariyle reddine karar verildiği, yine kasten yaralama suçları ile ilgili hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itirazı üzerine merciince 20.11.2013 tarihli kararla itirazın reddine karar verildiği, verilen her iki ret kararınında sanığa tebliğ edildiği, sanık tarafından ayrıca temyiz edilmediği yine sanık ...'ın hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle verilen kesin nitelikli adli para cezası hükmünü temyiz ettiği ve 18.11.2013 tarihli ek kararla temyizin miktar itibariyle reddine karar verildiği, yine kasten yaralama suçları ile ilgili hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itirazı üzerine merciince 20.11.2013 tarihli kararla itirazın reddine karar verildiği, verilen her iki ret kararınında sanığa tebliğ edildiği, sanık tarafından ayrıca temyiz edilmediği anlaşıldığından bahsi geçen hükümler temyiz inceleme kapsamına dahil edilmemiştir.
Sanık ...'nın yokluğunda verilip 01.11.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06.01.2014 havale tarihli yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi de içerir dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.