Tebliğname No: 3 - 2014/30723
MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2013
NUMARASI: 2012/603 (E) ve 2013/499 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık M.. P..'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilip 22.11.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.12.2013 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık B.. P.. hakkında müşteki Yasin'i kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık B.. P.. hakkında müşteki Gürhan'ı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,87/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında cezanın 10 ay 15 gün hapis yerine 11 ay 15 gün hapis olarak ve bu cezadan 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında cezanın 8 ay 22 gün hapis yerine 9 ay 17 gün hapis olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, (A-3) hüküm fıkrasında yer alan ''11 ay 15 gün'' ibaresinin " 10 ay 15 gün" olarak ve (A-4) hüküm fıkrasında yer alan "9 ay 17 gün" ibaresinin "8 ay 22 gün" olarak değiştirilmeleri suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.