MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükmün gerekçe kısmında yer alan "Deliller" isimli bölümde sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtildiği halde bu kabul ile uyuşmayacak şekilde beraat kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2) Olayın görgü tanığı oldukları anlaşılan ve soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanığın müşteki ...'e karşı sopalı eylemde bulunduğunu ifade eden Hakan Bolat ve Sedat Ağırtmış'ın tanık sıfatıyla bilgilerine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy