Tebliğname No : 3 - 2014/43709
MAHKEMESİ : Düzce(Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2013
NUMARASI : 2010/74 (E) ve 2013/902 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1) Olayın rekabet halindeki yolcu taşıma firmaları çalışanları arasında meydana gelmesine, alınan bir kısım beyanlara göre mağdur ... 'nın, yanından geçtikleri sırada sanıkların içinde bulunduğu gruba yönelik "bu garajda kabadayıları harcadık, kolpacılara yol vermedik" şeklinde söz söylemesi üzerine sanıkların arkadaşı olan ...'nun mağdur ... 'nın yanına giderek " bana birşey mi diyorsun " dediği, bunun üzerine mağdur ..., ...'yu göğsünden elinin içiyle iteklemesi ve ...'nun da tekme ile karşılık vermesi üzerine olayların başladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Düzce ... Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2006 tarih 2005/165 E, 2006/251 K, sayılı ilamının kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.