Hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'m, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 125/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 1.500,00 ve 600,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06/03/2014 tarihli ve 2013/350 esas, 2014/190 sayılı kararına karşı ... Bakanlığı'nın 18.05.2015 tarih ve 2014/10245 – 32363 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.06.2015 tarih ve 2015/187593 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Kararın gerekçe bölümünde “... CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.” şeklindeki hatanın, yazım hatasından kaynaklandığı ve bunun mahallinde mahkemesince düzeltilebileceği düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre;
1) Hakarete uğrayan mağdure..., 26/11/2013 tarihli oturumda sanık... hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, sanığın mağdura yönelik hakaret fiili nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza tayin olunmasında,
2) 5237 sayılı Kanun'un 61/9. maddesindeki "Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sının da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz” hükmü nazara alınarak, kasten yaralama suçundan temel cezanın 120 gün yerine, 1 ay 20 gün adli para, hakaret suçu yönünden ise 90 gün yerine, 1 ay 30 gün adli para cezası olarak belirlenmek suretiyle, eksik ceza tayin olunmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre,Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi
uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın incelenmek üzere ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE; 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.