MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Dairemizin 26.5.2015 tarih, 2015/2620 Esas , 2015/17676 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 24.6.2015 tarihli itiraznamesi ile özetle "katılanda mevcut kemik kırığının hafif (1) derece olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesine göre yapılan ceza artırımının kemik kırığı ile TCK'nin 3/1 maddesine aykırı olarak orantısız olacak şekilde (1/4) uygulandığı" gerekçesiyle, dairemizin onama ilamının kaldırılarak belirtilen gerekçe nedeniyle bozma kararı verilmesi istemiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kasten yaralama suçu yönünden KABULÜNE,
2) 26.5.2015 tarih, 2015/2620 Esas, 2015/17676 Karar sayılı "kasten yaralama" suçundan verilen onama kararının KALDIRILMASINA,
Dosyanın esasına girilerek yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesi gözetilmeksizin, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi ile TCK'nin 3/1. maddesine aykıı olarak orantısız olarak 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince ¼ oranında ceza artırımı yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 6/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.