Tebliğname No : 3 - 2014/56912
MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2013
NUMARASI : 2013/536 (E) ve 2013/803 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan hakkında aynı hekim tarafından 19.6.2013 ve 20.6.2013 tarihlerinde olmak üzere iki ayrı adli doktor raporu düzenlendiği, ilk raporda katılanda kemik kırığı olduğunun belirtilmesine rağmen ikinci raporda kemik kırığının bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla, her iki raporda mevcut çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle, yargılamaya devamla çelişkili rapora dayalı olarak hüküm kurulması,
2) Kabule görede; sanığın aksi ispatlanamayan savunmasında katılanın kendisihe küfür ettiğini beyan etmesi karşısında,ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediği anlaşılmakla, şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre de; katılanın hükme esas alınan adli doktor raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2) derece olduğunun belirtilmesine göre, 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi gereğince yapılan artırımın kırık veya çıkığın hayati fonksiyonlara etkisine göre 1/12'den 6/12'ye kadar artırılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde orantısız olarak 3/12 oranında uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.