(5237 S. K. m. 31, 66, 67, 86, 87)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d, son maddelerine temas ettiği ve cezanın alt sınırının 5 yıl olduğu, buna göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-d, 2, 67/2-3 maddeleri uyarınca hüküm ve inceleme tarihleri itibariyle zamanaşımı koşullarının oluşmadığı gözetilmeden ve Dairemizin 12.03.2013 tarihli bozma ilamının (2-b) bendinde yer alan "Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olup olmadığı hususunda doktor raporu aldırılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması," şeklinde belirtilen eksikliğin gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy