MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Kemik kırığı nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nin 87/3 maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanık hakkında tayin olunan 6 ay 7 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sonuç olarak 3.740 TL. adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 3.600 TL. adli para cezasına hükmedilmesi ve gerekçeli kararda ise sonuç cezanın 3.740 TL. adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.