Tebliğname No : 3 - 2014/20127
MAHKEMESİ : Safranbolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/106 (E) ve 2013/309 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının sanık V.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik itirazların incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 03.10.2013 tarihinde tefhim olunan kararını 07.11.2013 tarihinde temyiz etmesine göre, o yer Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının sanık Ö.. U.. hakkında kurulan hükme ve sanık Ö.. U..'ın itirazlarına gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğunun belirtilmesine, aynı yasının 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasına göre, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy