MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Mağdurun temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdurun eşi olan sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği ve duruşmada davaya katılmak istemediğini bildirdiği anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan mağdurun temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın kardeşi olan...'i tencere kapağı ile kaşından yaraladığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve sanık hakkında müşteki ...'e yönelik eyleminde temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.