MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.07.2015 tarih ve KD-2015/212469 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı ile;
Dairemizin 07.04.2015 tarih ve 2015/6883 Esas - 2015/12207 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından verilen kararların kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine, sanık ... hakkında yaralamaya kalkışma suçundan verilen kararın ise düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği halde sanık ... hakında tehdit suçundan verilen karara yönelik temyiz isteğinin reddine, sanık ... hakında yaralama suçundan verilen kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla maddi hata sonucu verilen kararın düzeltilmesini istemek zorunluluğu doğmuştur." denilmek suretiyle düzeltme talebinde bulunulduğu anlaşılmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile;
Dairemizin 07.04.2015 tarih ve 2015/6883 Esas - 2015/12207 Karar sayılı ilamının 1 numaralı bendinde “sanık Saim hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde”, ibaresinin çıkarılarak yerine "sanık Kurtuluş hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde” ibaresinin eklenmesi, yine söz konusu ilamızın 2 numaralı bendinde “sanık Kurtuluş hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde”, ibaresinin çıkarılarak yerine “sanık Saim hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde”, ibaresinin eklenmesi suretiyle ilamımızın DÜZELTİLMESİNE, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy