MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Uyarlama talebinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; uyarlama talebinin reddine dair Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesince 03.02.2014 gün ve 2014/46 esas, 2014/46 sayılı kararı ile uyarlama neticesinde verilecek ceza daha ağır olacağından talebin reddine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 15/11/2011 gün ve 2011/8-292 Esas, 2011/224 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5728 Sayılı yasanın geçeci 1. maddesi gereğince kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5275 sayılı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraz olması, aynı Kanunun 98/1. maddesine göre, sonradan yürürlüğe giren kanun hükümlünün lehinde olursa yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenmesinin gerekmesi ve bu kararların da itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmaması karşısında; o yer Cumhuriyet savcısının talebi hakkında itiraz merciince bir karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy