MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın aşamalarda müştekinin kendisine hakaret etmesi üzerine sinirlenerek eylemini gerçekleştirdiğini savunması, sanık ile müştekinin karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, gerekçesi açıklanmaksızın sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2) Adli sicil kaydında infazından itibaren 3 yıl geçen mahkumiyet ilamları ve uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararları bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy