Tebliğname No : 3 - 2014/17706
MAHKEMESİ : Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2013
NUMARASI : 2012/696 (E) ve 2013/497 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekideki, Sivas Devlet Hastanesinin 29.07.2012 tarihli geçici raporu ile tespit edilen "sağ kaş dış kısımda yaklaşık 2 cm kesi ve sağ göz altında şişlik, 1-2 cm sıyrık" şeklindeki yaralanma bulguları dikkate alındığında, yaralanmanın niteliğine uygun düzenlenen Sivas Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06.08.2013 tarihli raporunda, müştekinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı halde, yaralanma bulguları gözetildiğinde hükme esas alınacak yeterlilikte olmayan Sivas Numune Hastanesi Baştabipliği KBB uzmanı tarafından düzenlenen 31.07.2012 tarihli rapora itibar edilerek yaralanmanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı
Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy