MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde denetim süresi verilmemesi suretiyle TCK'nin 51/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün 4. fıkrasından sonra gelmek üzere “denetim süresinin TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl olarak belirlenmesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy