MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı kardeşe karşı silahla basit yaralama suçunu işlediği dosya kapsamında mevcut delillerden anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a. maddesinin hüküm kısmında gösterilmemesi,
2) Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken TCK'nin 53/3. fıkrası gözetilmeksizin TCK'nin 53/1-c. madde ve bendinde sayılan velâyet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; CMUK'un 322. maddesi uyarınca; hüküm kısmının ikinci parağrafına ''TCK'nin 86/3-a'' ibaresinin eklenmesi ve yine TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e. bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkûm oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c. maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy