Tebliğname No : 3 - 2015/116798
MAHKEMESİ : Tekirdağ ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2015
NUMARASI : 2014/563 (E) ve 2015/92 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)TCK'nin 86/3 maddesinde yer alan nitelikli hallerin birden fazlasının aynı olayda birleşmesi durumunda temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanığın oğlu olan mağduru uyarması üzerine kendisine küfür edip, üzerine geldiğine dair savunması, savunmayı destekleyen tanık ... anlatımları gözetilerek, sanık lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,
3)5237 sayılı TCK’nin 53/4. maddesine göre “kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nin 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının” gözetilmemesi,
4)İnceleme konusu suç tarihinin 28.06.2014 tarihinden önce olduğu gözetilmeden, 6545 sayılı yasanın 72.maddesine aykırı şekilde sanık hakkında yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair değerlendirme yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy