Tebliğname No : 3 - 2014/65877
MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2011/18 (E) ve 2013/685 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık ... hakkında ...'e karşı hakaret sanık ... hakkında ... ile ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Sanık Hasan hakkında ...'a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle hüküm kurulurken sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan Hasan'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 86/1. maddesi gereği belirlenen 1 yıl 6 ay temel ceza üzerinden TCK'nin 86/3-e maddesi gereği ½ oranında artırım yapılırken 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün ilgili kısmı olan D bendinin 2. maddesinde yer alan "2 yıl 3 ay” ibaresinin “1 yıl 15 ay” olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan ... karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,
a) Sanığın katılana karşı kasten yaralama eylemini, arkadaşı olan ... karşı sanığın sopa ile vurarak kasten yaralaması ve kendisinin de katılana engel olmak isterken katılanın sopa ile kendisine de vurması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 86/1. maddesi gereği belirlenen 1 yıl 6 ay temel ceza üzerinden TCK'nin 86/3-e maddesi gereği (½) oranında artırım yapılırken 1 yıl 15 ay yerine 2 yıl 3 ay hapis cezası bulunarak fazla ceza tayini
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy