MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanığın temyizinin sadece müsadere kararına yönelik olduğu kabul edilerek ve silahın bilinen değerine göre müsadere kararına hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında CMK'nın 223/3-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve dosya içersindeki T.C.Hava Kuvvetleri Komutanlığı ... Hava Meydan Komutanlığı'nın yazısında müsadere konusu silahın sanığa beylik tabancası olarak verilen "zati demirbaş" niteliğinde ve Türk Silahlı Kuvvetleri envanterinde kayıtlı silah olduğunun bildirilmesi nedeniyle, silahın TC Hava Kuvvetleri Komutanlığı ... Hava Hava Meydan Komutanlığı'na iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümdeki TCK 54.maddesine ilişkin 2.kısmının "Adli Emanetin 2013/155 sırasında kayıtlı 1 Adet Sarsılmaz Kılınç 2000 Lıght Marka ... Seri Nolu 9mm Tabanca ve eklerinin sahibine iadesine" şeklinde değiştirilerek, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.