Tebliğname No: 3 - 2015/157955
MAHKEMESİ : Silopi ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2015
NUMARASI: 2014/657 (E) ve 2015/136 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 Sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi içerisinde yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde ise TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkeme tarafından hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 Sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeden, sanığa, hükmedilen adli para cezasına ilişkin TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtarat yapılarak infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair bir karar olması ve şikayetçi olmayan mağdurun herhangi bir maddi zararının olmadığını belirtmesi karşısında, maddede öngörülen diğer şartlar açısından değerlendirme yapılarak, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosyaya konu suçun işlendiği 27/05/2014 tarihinden sonra 28/06/2014 tarihli resmi gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 Sayıl Yasa ile değişen 5271 Sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." hükmü gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.