MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamenin sanıklar kısmında, sanık ...'ın da adı yazılmış ise de; sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, itirazın reddi üzerine kesinleşmiş olduğu, mağdur vekilinin temyiz talebinin, haklarında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ...'a yönelik olduğu anlaşılmakla, beraat kararı yönünden yapılan incelemede;
Mağdur ...'in kovuşturma aşamasında 20.11.2014 tarihli celsede alınan beyanında açıkça, "sanık ...'ten şikayetçiyim, ... ve ...'dan şikayetçi değilim" şeklinde beyanda bulunduğu, mahkemece ayrım yapılmaksızın mağdurun tüm sanıklar yönünden kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de; haklarında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ...'dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, bu sanıklar yönünden mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.