Tebliğname No : 3 - 2014/81770
MAHKEMESİ : Bolu(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/834 (E) ve 2013/346 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar Mehmet S.. A.., O.. I.. ve S.. C.. hakkında kurulan beraat kararlarına yönelen katılan vekilinin temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık A.. T.. hakkında kurulan hükme yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesince üzerine atılı suçu meşru müdafa kapsamında işlediği anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanık Ayşegül hakkındaki (C) numaralı hükmüde bulunan “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy