Basit yaralama suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2012/117 esas, 2014/150 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, iş bu cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair ... İnfaz Hakimliğinin 29/08/2014 tarihli ve 2014/647 esas, 2014/652 sayılı kararını müteakip, denetime uygun davranması nedeniyle şartla tahliyesine ve 1 yıl denetime tabi tutulmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihli ve 2014/170 değişik iş sayılı kararını takiben, denetim süresi içinde kesinleşerek infaza verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile infaz edilmekte olan 5 ay hapis cezasının içtima edilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/172 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması üzerine, en fazla 1 yıl denetimli serbestlikten yararlanılabileceği, daha önce 103 gün denetimli serbestlikten yararlanan hükümlünün 262 gün daha denetimli serbestlikten yararlanabileceği, talep tarihi itibariyle koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine dair ... İnfaz hakimliğinin 10/03/2015 tarihli ve 2015/144 esas, 2015/125 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile hükümlünün cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2015/150 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.06.2015 tarih ve 2015/13280 - 42887 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.03.2016 tarih ve 2015/247376 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 20/01/2014 tarihli ve 2013/12914 esas, 2014/467 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince hükümlünün cezasının infazı sırasında en fazla 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinden faydalanabileceği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2014 tarihli ve 2012/117 esas, 2014/150 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezasının infazı sırasında 01/09/2014- 12/12/2014 tarihleri arasında denetimli serbestlik tedbirinden faydalanan hükümlünün, daha sonra kesinleşerek infaza verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile infaz etmekte olduğu 5 ay hapis cezasının içtima edilmesi üzerine, yeniden denetimli serbestlik tedbirinden faydalanma talebinde bulunması nedeniyle, daha önce denetimli serbestlikten faydalandığı sürenin 1 yıllık süreden mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve 26.02.2016 tarihli resmi gazetede yayınlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 gün ve 1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy