MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu anlaşıldığından, diğer hükümler temyiz incelemesine konu edilmeyerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanık hakkında ertelenen cezada TCK’nin 51/3 gereği denetim süresinin belirtilmemesi,
2)Sanık ...'ın vekilinin adının kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.