MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme tarafından karar verilerek dosyadan el çekildikten sonra dosya yeniden ele alınarak duruşma açılmadan verilen 19/02/2014 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı hakaret suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde duruşma açılarak karar verilebileceği dikkate alınarak, sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen 03/02/2014 tarihli kararla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/06/2013 tarih ve 2013/544 esas sayılı iddianamesinde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasının talep edilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin mahkemenin uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.