Tebliğname No : 3 - 2013/198820
MAHKEMESİ : İvrindi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2007/128 (E) ve 2007/282 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevinin Yargıtay’a ait olması nedeni ile, sanığın eski hale getirme istemini de içeren 07/05/2013 tarihli dilekçesi üzerine yerel mahkemece verilen 09/05/2013 tarihli eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğinde,sanığın duruşmada bildirdiği en son adresine çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade dönmesi üzerine, sanığın bu adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.Madde uyarınca tebligat yapılması gerekirken,sanığın en son bildirdiği adresi dışındaki başka bir adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat çıkartıldığı ve bu nedenle bu tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla,sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğundan sanığın eski hale getirme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince kabulüne karar verilmekle:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında ,5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün bu konu ile ilgili fıkrasının “ 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına ” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy