MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen 22.09.2011 tarihli duruşmada savunması alınan sanığa 5271 sayılı CMK'nin 106/2.maddesi uyarınca adres değiştirilmesi halinde yeni adresin dosyasına bildirilmesi gerektiği, bildirilmemesi halinde şu anda verilen adrese yapılacak tebliğlerin geçerli sayılacağı yönünde ihtarat yapılmadığının anlaşılması karşısında, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması amacıyla yapılan 25.12.2014 tarihli duruşmadan sanığın usulüne uygun olarak yapılmış tebligat vasıtasıyla haberdar edilmesi sağlanmadan, bu kapsamda sanık hakkında adres araştırması yapılması için kolluk birimine yazılan 12.12.2014 tarihli müzekkere uyarınca yapılan araştırmada 19.12.2014 tarihli tutanakta belirtilen sanığın güncel adresine kolluk marifetiyle ulaşılmış olunmasına rağmen bu adresten sanık duruşmaya davet edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy