MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ....vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 13/02/2015 tarihli temyiz ettiği gibi müştekinin katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Oluşa, suça sürüklenen çocuk ve mağdur anlatımlarına, doktor raporlarına ve dosya kapsamına göre olayda meşru müdafaa koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun haksız tahrik altında işlediği atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Katılan hakkında düzenlenen.... Devlet Hastanesinin 23.10.2013 tarihli geçici raporunda katılan hakkında diş hekimi konsültasyonu gerektiği ve kesin raporun adli tabiplikçe verileceğinin belirtilmesine rağmen kesin rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy