MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca, adli sicil kaydında 3 aydan fazla hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, suç işlendikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığına göre ileride tekrar suç işleyip-işlemeyeceği kanaatinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükmünün uygulanmaması,
2)İddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a-e bentlerinin talep edilmesine, gerekçeli kararda ise TCK'nin 86/3 maddesinin iki ayrı bendinin ihlal edilmesi nedeniyle alt sınırdan ayrılındığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında yalnızca TCK 86/3-e bendi uyarınca artırım maddesi olarak gösterilmesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy