MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 6545 sayılı Kanunun 72. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine eklenen yasa maddesi uyarınca sanığa, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasının suç tarihi itibariyle engel teşkil etmediği gözetilerek CMK'nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif şartların irdelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken "...deneme süresinde suç işlediği..." şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.