MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık savunmasında alkollü olan müştekinin düşmesi sonucu yaralandığını ileri sürmesine rağmen tanık ... soruşturma aşamasındaki beyanında eşi olan müştekinin kızkardeşi olan sanığa sandalye ile vurmak isterken sanığın sandalyeyi iteklemesiyle müştekinin gözünden yaralandığını söyleyerek farklı beyanda bulunduğu, beyanının müştekinin adli raporuyla uyumlu olmadığı, müşteki ...'nın soruşturma aşamasındaki anlatımı ile beyanını doğrular adli rapor dikkate alındığında, müşteki ve tanık da dinlenmeden, dosya içeriğine uygun olmayan şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.