MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık ile mağdurun suç tarihinde evli olmamaları, öncesinde boşanmış olmaları nedeniyle TCK'nin 86/3.a maddesi anlamında eş sayılmamaları karşısında mağdur şikayetinden vazgeçmiş olmakla şikeyetten vazgeçmenin kabul edilip edilmediği sanıktan sorularak TCK'nin 73/4. maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerekliliğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de, sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanığın TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca yargılamasının yapılması istenildiği halde sanığa CMK'nin 226. maddesi gereği ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy